İddiası çok büyük, suçlamalar çok korkunç!
 |
| Elon Musk |
Elon Musk'ı şirketleri denince akla genelde Tesla ve SpaceX
geliyor ama bir de 2017'den bu yana çok fazla dikkat çekmeden faaliyetlerini
yürütmekte olan Neuralink var. Makineleri beyin gücüyle kontrol etmemize
yarayacak bir cihaz geliştirmeye çalışan Neuralink'in geçtiğimiz günlerde
açtığı iş ilanı heyecanla karışık kaygıya yol açarken, bir hayvan hakları
örgütünün gündeme getirdiği suçlamalar da Musk'ın başını ağrıtacak bir skandala
dönüşme yolunda ilerliyor. İşte tüm ayrıntılar...
Elon Musk'ın makinelerle canlı beyinleri arasında bir arayüz kurma yani makineleri doğrudan beyin gücüyle yönetme amacıyla araştırmalar yürüten şirketi Neuralink, 20 Ocak günü ilginç bir iş ilanı yayınladı. İlk olarak Bloomberg ajansının haberleştirdiği bu ilanda, Neuralink'in bir klinik deneme direktörü aradığı belirtiliyordu.
İlanda söz konusu kişinin "Neuralink'in ilk klinik
deneme katılımcılarıyla çalışacağı" vurgulanıyordu. Böyle bir iş ilanının
açılması, bugüne kadar maymunlar ve domuzlar üzerinde yürütülen Neuralink
çalışmalarının artık insanları da kapsayacağı şeklinde yorumlandı.
2017'de kurulan Neuralink'in geliştirdiği cihaz, bozuk para
büyüklüğünde. Bu cihazın geçmişteki beyin-makine arayüzlerine kıyasla en büyük
artısı doğrudan beyin dokusuna bağlanabilen çok ince ve esnek telleri. Zira
eski nesil cihazların kullandığı sert iğnelerin beyin hücrelerine zarar verdiği
biliniyor. Musk, cihazların hafıza kaybından bağımlılığa birçok nörolojik
sorunun çözümünde kullanılabileceği konusunda iddialı. Ancak cihazın sağlık
sektöründe kullanılabilmesi için önce ABD Gıda ve İlaç Dairesi'nin (FDA) onayı
gerekiyor. İş ilanına göre, klinik deneme koordinatörünün işi de bu onay
sürecini yönetmek ve FDA'le ilişkileri yönetmek olacak. Önce az kişinin
katılacağı küçük bir fizibilite çalışmasıyla cihazın nasıl çalıştığına
bakılacak. Daha önce insanlarda kullanılmamış riskli bir cihaz söz konusu
olduğundan, yapılacak daha geniş kapsamlı denemeler için de FDA onayı
gerekecek.
Musk`ın Yeni Hedefi 2022
Şirketin insan deneyleri için gönüllü toplamaya başlayıp başlamadığı henüz net değil. Ancak Musk, Aralık 2021'de yaptığı bir açıklamada, geliştirdikleri cihazı insanların beyinlerine 2022 itibarıyla yerleştirmeyi hedeflediklerini söyledi. (Gerçi Musk daha önce de bu konudaki hedeflerini 2020 olarak açıklamıştı, dolayısıyla 2022'yi de bir kesinlik olarak almamak gerekiyor.)
2022'ye yetişse de yetişmese de Neuralink'in çalışmalarına son hızla devam ettiği ortada. Ne var ki bu durum, bilim camiasında heyecan yarattığı kadar endişelere de yol açıyor. Neuralink'in yeterince denetlenmiyor olması ve cihazın deney katılımcıları üzerindeki potansiyel etkileri en büyük kaygı alanları. Tabii buna bir de teknoloji ile insan beyninin bütünleşmesinin yaratacağı olası sonuçların henüz tam olarak anlaşılamamış olmasını da eklemek gerekiyor.
Uzmanlar ise başta klinik denemeler olmak üzere,
Neuralink'in ilerleyişinin her aşamasının kaygı nedeni olduğunu belirtiyor.
SUNY Upstate Tıp Üniversitesi Biyoetik ve Sosyal Bilimler
Merkezi öğretim üyesi Dr. L. Syd Johnson, "Bunlar çok niş ürünler. Eğer
gerçekten sadece felçli bireyler için geliştirilmelerini konuşuyorsak, piyasa
oldukça küçük, cihazlar ise çok pahalı" dedi.
Johnson şöyle devam etti: "Eğer nihai amaç elde edilen beyin verilerini başka cihazlar için kullanmaksa ya da bu cihazları başka işlerde, misal Tesla'ları sürmekte kullanmaksa, o zaman piyasa çok ama çok büyüyebilir. O zaman da insan deneylerine katılan tüm gönüllüler yani gerçekten ihtiyacı olan kişiler, birilerinin para kazanması için sömürülmüş ve riskli araştırmalarda kullanılmış olur."
Elbette Neuralink'in hastalar için yeni bir tedavi yöntemi
anlamına geleceğine dair umutlarını dile getiren bilim insanları ve
akademisyenler de var. Ancak hepsi Musk'ın ve şirketinin çözmesi gereken bazı
ahlaki sorunlar olduğu noktasında hemfikir.
Diyelim ki klinik deneme katılımcılarından biri fikrini
değiştirdi ve çalışmaya katılmaktan vazgeçti, ya da istenmeyen bazı
komplikasyonlar geliştirdi. Bu durumda ne olacak? Penn State Üniversitesi'nde
nöroetik dersleri veren Dr. Laura Cabrera, "Benim sahada gördüğüm
kadarıyla cihazları insanların vücutlarına yerleştirme konusunda oldukça
iyiyiz. Ama bir şeyler ters gittiğinde onları güvenli bir biçimde, beyne
herhangi bir zarar vermeden çıkaracak teknolojiye sahip değiliz" dedi.
Uzmanlar ise başta klinik denemeler olmak üzere,
Neuralink'in ilerleyişinin her aşamasının kaygı nedeni olduğunu belirtiyor.
SUNY Upstate Tıp Üniversitesi Biyoetik ve Sosyal Bilimler Merkezi öğretim üyesi Dr. L. Syd Johnson, "Bunlar çok niş ürünler. Eğer gerçekten sadece felçli bireyler için geliştirilmelerini konuşuyorsak, piyasa oldukça küçük, cihazlar ise çok pahalı" dedi.
Johnson şöyle devam etti: "Eğer nihai amaç elde edilen
beyin verilerini başka cihazlar için kullanmaksa ya da bu cihazları başka
işlerde, misal Tesla'ları sürmekte kullanmaksa, o zaman piyasa çok ama çok
büyüyebilir. O zaman da insan deneylerine katılan tüm gönüllüler yani gerçekten
ihtiyacı olan kişiler, birilerinin para kazanması için sömürülmüş ve riskli
araştırmalarda kullanılmış olur."
Çipi Takmak Tamam, Ya Çıkarmak?
 |
| Beyin Çipi |
Elbette Neuralink'in hastalar için yeni bir tedavi yöntemi
anlamına geleceğine dair umutlarını dile getiren bilim insanları ve
akademisyenler de var. Ancak hepsi Musk'ın ve şirketinin çözmesi gereken bazı
ahlaki sorunlar olduğu noktasında hemfikir.
Diyelim ki klinik deneme katılımcılarından biri fikrini
değiştirdi ve çalışmaya katılmaktan vazgeçti, ya da istenmeyen bazı
komplikasyonlar geliştirdi. Bu durumda ne olacak? Penn State Üniversitesi'nde
nöroetik dersleri veren Dr. Laura Cabrera, "Benim sahada gördüğüm
kadarıyla cihazları insanların vücutlarına yerleştirme konusunda oldukça
iyiyiz. Ama bir şeyler ters gittiğinde onları güvenli bir biçimde, beyne
herhangi bir zarar vermeden çıkaracak teknolojiye sahip değiliz" dedi.
Cevapsız Sorular
The Daily Beast'e konuşan akademisyenler başka cevapsız
soruların da altını çiziyor: Olur da Neuralink iflas ederse, beyinlerine cihaz
yerleştirilmiş hastaların durumu ne olacak? Kullanıcıların beyin aktivitesi
verilerini kontrol etme hakkı kime ait? Eğer şirket satılırsa, özellikle de
yabancı bir şahsa satılırsa, bu veriye ne olacak? Beyne yerleştirilen cihazlar
ne kadar süre dayanacak? Denemeler başarılı olsa da olmasa da Neuralink
kafasına cihaz yerleştirilmiş gönüllülerin cihaz güncellemelerini üstlenecek mi?
SUNY Upstate'ten Dr. Johnson ise Musk'ın kurduğu start-up'ın bilimsel yetkinliğinin beklentileri karşılayıp karşılayamayacağını sorgulayarak, "Eğer Neuralink geliştirilen cihazın tedavi amaçlı kullanılabileceğini ve engellilere yardım edilebileceğini iddia ediyorsa, altından kalkamayacağı sözler veriyor demektir çünkü bunu yapabilmekten henüz çok uzaklar" ifadelerini kullandı.
Uzmanlar, denemeler başarılı olsa bile hissettikleri
huzursuzluğun ortadan kalkmayacağını, hatta belki de ikiye katlanacağını belirtiyor.
Dr. Kreitmair, "Bu teknoloji felç olmuş insanların
hayatını değiştirme potansiyeline sahip. Ancak implantlar o amaçla kullanılıp
başarılı olursa bu teknolojinin genel tüketicinin kullanımına açılması için de
bir iştah doğacaktır" dedi. Buna örnek olarak sadece beyin gücüyle
e-postaları okumaktan otonom araçların yönetilmesine birçok uygulama alanı
sıralayan Dr. Kreitmair, "Ve bu çok sayda etik kaygıyı beraberinde
getiriyor" diye konuştu.
Korsanlar Beynimizi Hack`leyebilir Mi?
Georgetown Üniversitesi'nden Dr. James Giordano ise beyin
implantlarının ticarileşmesinin bir "tıp turizmi pazarı" yaratacağını
belirtti. Dünyanın bu teknolojiye erişmek için yarışır hale geleceğini ifade
eden Dr. Giordano, bunun denetimlerin ve kalite kontrolünün zayıflaması gibi
riskler barındırdığını ifade etti.
Cihazların hack'lenmesinin ya da çiplere virüs bulaşmasının
hastaların dengesini bozabileceğini, hatta daha kötü sonuçlara varabileceğini
söyleyen uzmanlar da var.
Duke Üniversitesi Hukuk Okulu'nda yeni teknolojiler konusunda uzman bir araştırmacı olan Dr. Nita Farahany, "Beynimiz özgürlüğümüzün son kalesi, mahremiyetimizi koruyabildiğimiz son yer" derken, Neuralink'in ilerleyişini "heyecan verici" bulduğunu belirtti.
Ancak Farahany, bu teknolojinin daha ileri seviye ticari
uygulamalarının şirketler, hükümetler ve "kötü aktörler" tarafından
istismar edilme riski taşıdığını da söyledi: "Neuralink gibi bir şirket
insan denemelerine başlamaktan söz ettiği noktada, dünyanın 'bilişsel
bağımsızlık' gibi kavramları geliştirmeye başlamasının zamanının çoktan
geldiğini anlaması gerekir."
Parası Olan Süperbeyin Mi Olacak?
 |
| Süper Beyin |
Ancak North Carolina State Üniversitesi'nden
nöroteknolojinin ve yapay zekanın etiği üzerine araştırmalar yürüten Veljko
Dubljevic'e göre, Musk'ın şirketi birçok açıdan övgüyü hak etmekle birlikte
"etik meselelere yeterince ilgi göstermemekle" tanınıyor.
Eğer Musk vizyonunu hayata geçirip geliştirilen cihazı geniş kitlelere ulaştırabilirse, bu kez de "Kim beynini bir süperbilgisayara dönüştürebilir?" konulu eşitlik tartışmalarının yolu açılacak. Ancak burada da Musk'ın vaatlerini yerine getirebileceği ön kabulüyle hareket etmemiz gerekiyor.
Penn State'ten Dr. Cabrera, "Bütün bu şirketler ve
şirket sahipleri özünde şovmenlik yapıyorlar. Böyle abartılı iddialar ortaya
atıyorlar. Bence bu tehlikeli bir durum çünkü insanların bazen duyduklarına
körü körüne inandıklarını düşünüyorum" diye konuştu.
Özellikle Musk'ın geçmişinde çok sayıda tartışma olduğunu hatırlatan Dr. Cabrera, "Bu durum bizi diğer iddiaları konusunda da endişelendiriyor. Dolayıyla onun söylediği her şeye her zaman tereddütle yaklaşıyorum" dedi.
Hayvan Denemeleriyle İlgili Şikayette Bulundular
 |
| Çip Denemeleri |
Üstelik Neuralink'in çalışmalarıyla ilgili kaygılar sadece
insanlar üzerindeki denemelerle sınırlı değil. Hayvan hakları savunucuları da
Neuralink'i hedef tahtasına oturtmuş durumda. Geçtiğimiz günlerde Sorumlu Tıbbı
Savunan Doktorlar Komitesi isimli hayvan hakları örgütü, ABD Tarım Bakanlığı'na
resmi bir şikâyette bulunarak, Neuralink ve California-Davis Üniversitesi (UC
Davis) iş birliğinde yürütülen çalışmaların "Hayvan Refahı Yasası'nı
korkunç bir biçimde ihlal ettiğini" öne sürdü.
Komitenin şikâyet metninde Neuralink araştırmalarında kullanılan maymunların yaşadığı belirtilen problemler, implantlarla ilgili kaygı uyandıran noktaların etik meselelerle sınırlı kalamayacağını gözler önüne seriyor.
Sorumlu Tıbbı Savunan Doktorlar Komitesi, kendi internet
sitesinde "insanların ve hayvanlarının hayatının bitkisel beslenmenin yanı
sıra etik ve etkili bilimsel araştırmalarla kurtarılmasına ve iyileştirilmesine
adanmış" bir aktivist topluluğu olarak tanımlanıyor.
Musk Reddetti
Doktorlar Komitesi adına bir açıklama yapan araştırma
savunuculuğu koordinatörü Jeremy Beckham, Neuralink'in yukarıda
izleyebileceğiniz ünlü "MindPong" videosuna göndermeyle, "Bence
Neuralink pazarlamada ve çok seçici videolar çekmekte çok mahir. Ama
beyinlerine implant yerleştirilen o hayvanlar için bunun anlamını
düşündüğümüzde, gerçek o videolardakinden çok daha karanlık" diye konuştu.
Bu suçlamalarla ilgili The Daily Beast'e bir açıklama yapan Musk, Neuralink'in UC Davis'le olan çalışmalarının sınırlı olduğunu belirterek, "Neuralink hayvanlarımızın bakımı adına elinden gelenin fazlasını yapmaktadır. Biz UC Davis'i 'fonlamıyoruz', orası bir devlet kurumu" ifadelerini kullandı.
Ancak Neuralink ile üniversite arasında Eylül 2017'de
imzalanan ve ilk aşamada 796.000 dolarlık fon aktarımını öngören ortaklık
sözleşmesinin hatırlatılması üzerine Musk, cevabını, "UC Davis'te
yürüttüğümüz bir çalışma yok, orası tamamen hükümet tarafından fonlanan bir
kurum. Bize az sayıda makak maymunu sağlıyorlar, biz de onlara çok iyi
bakıyoruz" şeklinde değiştirdi.
Musk ayrıca iki kurum arasındaki iş birliğine dair eski haberlerin "kesinlikle yanlış olduğunu" belirtti.
2018 yılında teknoloji sitesi Gizmodo, Neuralink'in UC
Davis'teki primat araştırmalarını fonladığını yazmıştı. Gizmodo'nun kamuya açık
belgelere dayandırdığı haberinde yukarıda bahsi geçen 796.000 dolarlık
anlaşmanın ayrıntılarına yer verilmişti. Haberde Davis'in California eyaletindeki
3596 primattan 2530'una ev sahipliği yaptığı bunların çoğunun rhesus makakları
olduğu ancak üniversitenin elinde 100 kadar da titi maymunu olduğu
belirtilmişti.
Ama Üniversite Doğruladı
Musk'ın söz konusu haberin hangi kısmına karşı çıkmakta
olduğu net değil. İki kurum arasında imzalanan anlaşma kapsamında üç aşamalı
bir plandan bahsediliyor. Planda UC Davis'in Neuralink'e sağlayacağı 14
maymundan 6 tanesinin ameliyat sonrası öldürüleceği ve beyinlerinin incelemeye
alınacağı da ifade ediliyor.
UC Davis adına açıklama yapan bir sözcü de iki kurumun iş birliğini doğruladı. The Daily Beast'e gönderdiği e-postada "UC Davis'in Neuralink'le bir araştırma ortaklığı olmuş ve 2020'de sona ermiştir. Araştırmanın protokolleri üniversitemizin Kurumsal Hayvan Bakımı ve Kullanımı Komitesi tarafından değerlendirilmiş ve onaylanmıştır" diyen sözcü şöyle devam etti: "Sorumluluğumuz altındaki hayvanlara mümkün olan en iyi bakımı sağlamaya çalışıyoruz. Hayvan araştırmaları çok sıkı bir biçimde denetleniyor ve UC Davis tüm yasalara ve kurallara uyuyor."
Doktorlar Komitesi ise durumun böyle olmadığını iddia
ediyor. Tarım Bakanlığı'na yazılan şikayetname metninde, Komite'nin geçen yıl
UC Davis'e açtığı davanın sonucunda elde edilen 600 sayfadan fazla üniversite
belgesinin incelenmesinden şu sonucun elde edildiği belirtiliyor: "UC
Davis'in Neuralink tarafından fonlanan projesinde en az 23 makak maymunu
kullanıldı. Bu maymunların çoğu, belki de tamamı, yetersiz bakım ve yüksek
seviyede invazif implantlar nedeniyle çok büyük acılar çekti."
Korkunç Ayrıntılar Var
Bazı hayvanların 10 farklı kraniyotomi ameliyatı geçirdiği,
her gün beş saat sandalyelere bağlanıp sabit tutulduğu ve "öldürücü
prosedürlere maruz bırakıldığı" da şikayetnamede yer alan detaylar
arasında.
Metinde en az bir maymunun "kafasına yerleştirilen implantın çevresindeki bölgede enfeksiyon oluşması sonucu" uyutulduğu, bir başka maymunun sağlığının da implantın yerleştirilmesinden kısa süre sonra hızla bozulduğu ifade ediliyor. Bu maymunun da uyutulduğu, ardından yapılan nekropsi sonucu "beyinde kanama" ve "Yemek borusunda muhtemelen kusmaya bağlı akut ülserler bulunduğu" da şikayetnamede belirtiliyor.
Doktorlar Komitesi, 10 Şubat'ta bu bulguların ardından UC
Davis'teki maymunların durumunu ortaya koyacak daha fazla belgeye erişim
sağlamak için bir daha dava açtıklarını duyurdu. (Neuralink bu davanın
tarafı değil.) Komitenin avukatı Deborah Dubow Press, Neuralink'teki test
koşullarını izlemeye devam etmenin çok zor olacağını çünkü UC Davis'in aksine
buranın bir devlet kurumu olmadığını söyledi.
ABD Tarım Bakanlığı 2020'de biten ortaklıkla ilgili
Neuralink ve UC Davis'i suçlu bulsa bile yasalar çok ağır para cezaları
öngörmüyor. Beckham, "Sistemimiz içinde 10.000 Dolar bile büyük
bir ceza olarak kabul edilebilir. Bu para cezaları çoğu zaman laboratuvarların
maliyet bütçeleri içine dahil ediliyor" diye konuştu.
Neuralink Açıklama Yapmak Zorunda Kaldı
Bu suçlamaların basına yansımasının ardından, Neuralink
açıklama yapmak zorunda kaldı. Şirketin internet sitesinde 17 Şubat tarihinde
yayımlanan blog yazısında "son günlerde çıkan haberlere" yanıt
verilerek, maymunların test süreçleri esnasında öldüğü doğrulandı ancak
hayvanlara gaddarca davranılması gibi bir durum olmadığı belirtiliyor.
Yazıda, "Tüm yeni tıbbi cihazlar ve tedaviler, insanlarda etik bir biçimde denenmeden önce hayvanlar üzerinde test edilmelidir" ifadeleri yer alıyor.
İddianamede ayrıca UC Davis'in deneylerin fotoğraflarını ve videolarını yayınlamayı bu görsellerin bir özel şirket olan Neuralink'in malı olduğu gerekçesiyle kamuoyuyla paylaşmayı reddettiği de yer alıyor.
Neuralink'in internet sitesinde yayımlanan yazıda ise
şirketin "hayvanlarla mümkün olan en insani ve etik biçimde çalışmaya
kesinlikle kararlı olduğu" belirtiliyor. Metinde şu satırlar yer alıyor:
"Neuralink'in misyonunun merkezinde, sadece insanların konforu için hareket etme yönündeki tipik stratejinin aksine, hayvanların ihtiyaçlarını önceleyen bir hayvan bakım programı tasarlamak yatmaktadır. Her hayvanın kullanımı kapsamlı bir biçimde planlanmış ve bilimsel keşif ile hayvanların etik kullanımı arasındaki denge gözetilmiştir. İki hayvan, önemli histolojik verilerin elde edilmesi amacıyla önceden planlanmış tarihlerde, altı hayvan da UC Davis'teki veteriner kadronun tavsiyeleri doğrultusunda uyutulmuştur. Neuralink olarak hiçbir zaman hayvan refahının halihazırdaki standartlarından tatmin olmuyoruz. İnsanlığa bu kadar katkısı olan hayvanlar için daha fazlasını yapmak için hep kendimizi zorlayacağız."
Yazıda ayrıca 2020'de şirket bünyesinde çiftlik hayvanları
ve makaklar için 560 metrekarelik bir vivaryumun hayata geçirildiği de
belirtiliyor. kaynak: hürriyet